Verdikt v prípade exministra spravodlivosti Gábora Gála sa posúva

Verdikt v prípade exministra spravodlivosti Gála sa posúva, záverečné reči sa dnes nečakane natiahli.

Pôvodne ho zamýšľal špecializovaný súd vyniesť už budúci týždeň v stredu.

Od rána stihla na súde odznieť len záverečná reč prokuratúry a dvoch obhajcov. Avšak samotný Gál vyhlásil po dva a pol hodinách svojho prednesu, že je ešte len zhruba v polovici svojej vlastnej záverečnej reči.

Napísanú ju má na zhruba 70 stranách. Sudca Miroslav Mazúch preto jeho prednes prerušil a zvyšok záverečnej reči by mal zaznieť v stredu, keď plánoval vyniesť verdikt.

Nový termín vyhlásenia rozhodnutia súd ešte nestanovil. Gál trvá na svojej nevine v korupčnej kauze, ktorá hovorí o tom, že si v úvode roka 2018 vypýtal 50-tisícový úplatok ako poslanec parlamentu, hoci peniaze podľa obžaloby prijal ako čerstvý minister spravodlivosti.

Mala to byť odmena za to, že Gál zariadi odblokovanie niektorých úkonov na Slovenskom pozemkovom fonde, ktoré boli v záujme finančníka Martina Kvietika. Vypovedá o tom advokát Ján Gajan, ktorý je hlavným svedkom v prípade. "Gajan celú svoju výpoveď zobchodoval s OČTK kvôli kauzám, kde mu hrozilo viacročné väzenie aj prepadnutie majetku," povedal Gál v rámci svojej záverečnej reči.

Súd presviedčal o tom, že je len obeťou nepravdivého obvinenia. "Od 2018 som bol ministrom spravodlivosti, predtým som sa venoval bezpečnostnej politike. Veľa vecí viem a viacerým ľuďom som stúpil na otlak. Alebo som mohol a stále môžem stúpiť na otlak. Nie sú to len hala-bala informácie," vyhlásil Gál.

Tvrdí, že v obvinení a dôkazoch sú faktické nezrovnalosti, ktoré dokazujú, že príbeh je výmyslom. Exminister Mosta-Hídu však počas celého procesu odmietal vypovedať a slovo si zobral až na záver dokazovania.

Aj vtedy však odmietol odpovedať na otázky prokurátora aj sudcu. Aj na to poukázal prokurátor Vasiľ Špirko v rámci svojej záverečnej reči, ktorú prednášal za dozorového prokurátora, kolegu Mateja Izakoviča.

Pozastavil sa nad tým, že ak by sa chcel Gajan len vykúpiť svojím svedectvom, nedáva logiku, aby si za obeť vybral práve expolitika.

"Prečo by si svedok Gajan vybral nezaujímavého, zabudnutého politika zo skoro neexistujúcej politickej strany," pýtal sa prokurátor. Gál a jeho obhajcovia na to reagovali slovami, že aj záujem médií o prebiehajúci súdny proces dokazuje, že obvinenia Gála je stále ostro sledovanou kauzou, o ktorú je záujem a rezonuje. (SME)