Možné zmeny v ústave kritizuje Slovenská advokátska komora

Možné zmeny v ústave, o ktorých má dnes hlasovať parlament, kritizuje Slovenská advokátska komora.

V stanovisku, ktoré vydala k návrhu novely, píše o tom, že odborná verejnosť nie je jednotná v otázke výkladu navrhovaných ustanovení.

"Nemalá časť odborníkov upozorňuje na riziko nejasného alebo nesprávneho výkladu, ktorý by potenciálne mohol viesť k selektívnemu spochybňovaniu záväznosti práva EÚ a medzinárodného práva. Iní odborníci poukazujú na to, že tieto riziká existujú, ale sú dobre eliminovateľné pri zachovaní funkčnosti slobodného a nezávislého Ústavného súdu SR," upozorňuje komora s tým, že s otázkou možných dopadov novely oslovila viacero odborníkov na ústavné a európske právo.

Odborný konsenzus podľa nej hovorí, že Ústavný súd bude aj naďalej kľúčovým orgánom pri výklade a aplikácii Ústavy a garantovaní základných práv a slobôd.

"Súčasne však zaznieva odborná kritika týkajúca sa legislatívnej a terminologickej (ne)presnosti navrhovaného znenia, a to aj zo strany odborníkov, ktorí inak považujú cieľ precizovania vzťahu medzi vnútroštátnym, európskym a medzinárodným právom za legitímny," uviedla komora.

Dodala, že nemá ambíciu vstupovať do hodnotových alebo politických aspektov tejto diskusie.

"Avšak v prípade návrhov, ktoré sa dotýkajú ochrany základných práv a slobôd považujeme za našu povinnosť poukazovať na nevyhnutnosť dôsledného zohľadnenia princípov právneho štátu, partikulárne právnej istoty, legislatívnej čistoty a terminologickej presnosti," uviedla v stanovisku. (SME)